2016年06月07日
写真レタッチ
写真のレタッチテクをちょびっと公開。ネットオークションなどでは写真の善し悪しで落札価格が全然違ってくるのでレタッチ処理は必須です。元データのまま掲載するなんて愚の骨頂。もちろん、キズを消したりするような処理はNGです。
左が未処理の元画像で、右がレタッチ処理した画像です。
全体的に明るくし、肌色を肌色っぽく処理。髪の艶を抑えめにして背景をぼかして立体感を出してみた。ソフトな印象になりちょっと良い感じになったと思います。
背景に溶け込んだ被写体を切り抜くと境界線や陰影に不自然さが出てしまうので、背景を残して処理した方が自然で作業も簡単に済みます。
レタッチに使用したソフトは超有名なアドビのPhotoshop
。今回は軽めの処理しかしていませんが、上手く使えればプロ並みの画像編集が可能です。
ちなみに、元画像は自分が撮影したものではありません。最低限背景はシンプルなものにしておきましょう。
» 続きを読む
左が未処理の元画像で、右がレタッチ処理した画像です。
![]() |
![]() |
元画像 | レタッチ処理 |
全体的に明るくし、肌色を肌色っぽく処理。髪の艶を抑えめにして背景をぼかして立体感を出してみた。ソフトな印象になりちょっと良い感じになったと思います。
背景に溶け込んだ被写体を切り抜くと境界線や陰影に不自然さが出てしまうので、背景を残して処理した方が自然で作業も簡単に済みます。
レタッチに使用したソフトは超有名なアドビのPhotoshop
ちなみに、元画像は自分が撮影したものではありません。最低限背景はシンプルなものにしておきましょう。
» 続きを読む
タグ :宮藤芳佳
2015年07月29日
TC-2001 スイッチ取付改造計画
ロワジャパンなる会社がリリースしているニコンのリモートコード「MC-36A」のパクリ商品、「TC-2001」にスイッチを付けちゃおう計画。
「TC-2001」はカメラに取り付けるワイヤードリモコンで、メーカー純正品「RS-60E3」より高機能なため購入しました。キヤノンから同等品がリリースされているならメーカー純正品を選んだところなんですが…。
アマゾンやら楽天やらのレビューでスイッチが付いてないと不評を買っている同製品ですが、実はオリジナルの「MC-36A」にもスイッチが付いてません。オリジナルを忠実にパクっているのだから文句はニコンに言うべきでしょう。(笑
もっとも、「TC-2001」のことでニコンに文句を言うのは筋違いなので自分で何とかする必要があります。それで改造計画発動。
ネット通販でポチッたらエアクッションに包まれたものが封筒で届きました。

本体のみ。箱も中国語のマニュアルもなし。これはバルク品というものです。

パクリ品なので期待していなかったせいか、思っていたよりまともな印象。端子は金メッキですか?
改造作業をする前に動作確認をしておきます。改造してから故障してましたー、じゃ返品できないからね。
正常動作を確認。

カバーを開けて内部の取り付けスペースを確認する。思っていたより空きスペースありませんね。

下部にちょうど良いスペースが空いていたのでそこを利用することにしました。2本ある電池の間にスイッチを取り付ける。
取り付けるスイッチはマイクロスライドスイッチ。基板取り付け用ですが、なんとか固定させる。
このスライドスイッチはアキバの千石電商で購入。ネット通販もやってます。

4×4mmの切り込みを入れます。柔らかいのでカッターと彫刻刀、ヤスリで簡単に空けられる。

こんな感じ。固定用のツメは切断。

元々の電池端子受けの針金を切断してスイッチ端子にハンダ接続。スイッチ本体の金属ボディに触れてショートしないようカッティングシートを貼って絶縁します。
カバーをネジ止めすれば圧力で固定されます。

つまみが長かったので数ミリカット。結構スマートに取り付けられたんじゃないかなと思う。電源ON/OFF確認!

この位置なら通常使用時に誤って電源をOFFにする心配もない。
電源入りっぱなしっていうのは電池が勿体ないし、何か精神衛生上よろしくないのでこれで心休まります。(笑
改造にかかった費用は50円以下。
それと、製品上部にプリントしてある「ROWA-JAPAN」のロゴを消去。しかし、こんなあからさまなコピー品に社名ロゴをプリントするなんてロワジャパンはイイ度胸をしてるぜ。

「TC-2001」はカメラに取り付けるワイヤードリモコンで、メーカー純正品「RS-60E3」より高機能なため購入しました。キヤノンから同等品がリリースされているならメーカー純正品を選んだところなんですが…。
アマゾンやら楽天やらのレビューでスイッチが付いてないと不評を買っている同製品ですが、実はオリジナルの「MC-36A」にもスイッチが付いてません。オリジナルを忠実にパクっているのだから文句はニコンに言うべきでしょう。(笑
もっとも、「TC-2001」のことでニコンに文句を言うのは筋違いなので自分で何とかする必要があります。それで改造計画発動。
ネット通販でポチッたらエアクッションに包まれたものが封筒で届きました。
本体のみ。箱も中国語のマニュアルもなし。これはバルク品というものです。
パクリ品なので期待していなかったせいか、思っていたよりまともな印象。端子は金メッキですか?
改造作業をする前に動作確認をしておきます。改造してから故障してましたー、じゃ返品できないからね。
正常動作を確認。
カバーを開けて内部の取り付けスペースを確認する。思っていたより空きスペースありませんね。
下部にちょうど良いスペースが空いていたのでそこを利用することにしました。2本ある電池の間にスイッチを取り付ける。
取り付けるスイッチはマイクロスライドスイッチ。基板取り付け用ですが、なんとか固定させる。
このスライドスイッチはアキバの千石電商で購入。ネット通販もやってます。
4×4mmの切り込みを入れます。柔らかいのでカッターと彫刻刀、ヤスリで簡単に空けられる。
こんな感じ。固定用のツメは切断。
元々の電池端子受けの針金を切断してスイッチ端子にハンダ接続。スイッチ本体の金属ボディに触れてショートしないようカッティングシートを貼って絶縁します。
カバーをネジ止めすれば圧力で固定されます。
つまみが長かったので数ミリカット。結構スマートに取り付けられたんじゃないかなと思う。電源ON/OFF確認!
この位置なら通常使用時に誤って電源をOFFにする心配もない。
電源入りっぱなしっていうのは電池が勿体ないし、何か精神衛生上よろしくないのでこれで心休まります。(笑
改造にかかった費用は50円以下。
それと、製品上部にプリントしてある「ROWA-JAPAN」のロゴを消去。しかし、こんなあからさまなコピー品に社名ロゴをプリントするなんてロワジャパンはイイ度胸をしてるぜ。
2015年07月29日
キヤノン EOS 70D 購入♪
キヤノン EOS 70D +色々を購入しました。デジカメとしては初の一眼レフ。

ドカンとまとめて購入。箱が何故か60D。
先日1/2.33型(6.2×4.6mm)センサーのコンパクトデジカメと、1型(13.2×8.8mm)センサーのミラーレスデジカメで同じ被写体を撮ったのですが、ビックリするほど画質に差がありました。画素数も12万と18万の違いはあったけど、ディテールの細かさとノイズの差が画素数の違い以上に差があったのです。
それまで持っていたコンパクトデジカメにそれほど不満は感じていなかったのだけど、あまりの差を見せつけられて画質の良いカメラが欲しくなった次第。
ちなみに、使っていたデジカメ。

Nikon COOLPIX P90(左) Panasonic DMC-FP8(右)
■画質
画質の差はレンズや映像エンジンもさることながら、一番の要素はイメージセンサーの大きさでしょう。
まったくサイズが違いますね。APS-Cと1/2.33型とでは面積的に約12倍の圧倒的差。理想は35mmフルサイズだけど価格的に断念。
画素数がいくら高くてもセンサーの大きいカメラには敵いません。スマホで2070万画素とかアナウンスしていても、1型センサー搭載の1425万画素コンパクトデジカメには勝てません。
» 続きを読む
ドカンとまとめて購入。箱が何故か60D。
先日1/2.33型(6.2×4.6mm)センサーのコンパクトデジカメと、1型(13.2×8.8mm)センサーのミラーレスデジカメで同じ被写体を撮ったのですが、ビックリするほど画質に差がありました。画素数も12万と18万の違いはあったけど、ディテールの細かさとノイズの差が画素数の違い以上に差があったのです。
それまで持っていたコンパクトデジカメにそれほど不満は感じていなかったのだけど、あまりの差を見せつけられて画質の良いカメラが欲しくなった次第。
ちなみに、使っていたデジカメ。
Nikon COOLPIX P90(左) Panasonic DMC-FP8(右)
■画質
画質の差はレンズや映像エンジンもさることながら、一番の要素はイメージセンサーの大きさでしょう。
![]() | イメージセンサー | カメラ | ||||
![]() | ||||||
| ![]() 645Z | ●中判カメラ スタジオ撮影などで使うプロ用のカメラ。ペンタックスの独壇場。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() | ●35mmフルサイズ プロ用、ハイアマチュア向けの一眼レフカメラ。ソニーからはハイエンドミラーレス一眼も出ている。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() | ●APS-C 一般的な一眼レフカメラ。35mmフルサイズの約半分。焦点距離が約1.5倍。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() | ●APS-C(Canon) キヤノンのミドル/エントリー一眼レフカメラ。 キヤノンのAPS-Cは他社よりも若干小さい。そのため焦点距離が約1.6倍となる。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() G1 X Mark Ⅱ | ●1.5型 高級コンパクトデジカメ。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() OM-D E-M1 | ●フォーサーズ(4/3型) オリンパス、パナソニックのハイエンド機に採用。珍しくレンズマウントに互換性がある。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() | ●1型 レンズ交換式のコンパクトデジカメ。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() PowerShot G16 | ●1/1.7型 ちょっと良いコンパクトデジカメ。 | ||||
![]() | ||||||
| ![]() DMC-FP8 | ●1/2.3型 一般的なコンシューマー向けコンパクトデジカメ。センサー小さっ! | ||||
![]() |
まったくサイズが違いますね。APS-Cと1/2.33型とでは面積的に約12倍の圧倒的差。理想は35mmフルサイズだけど価格的に断念。
画素数がいくら高くてもセンサーの大きいカメラには敵いません。スマホで2070万画素とかアナウンスしていても、1型センサー搭載の1425万画素コンパクトデジカメには勝てません。
» 続きを読む
2009年10月14日
Nikon COOLPIX S570 発注
ニコンのコンパクトデジカメ『COOLPIX S570』を発注しました。送料込みで19,800円也。
こういう安価なコンシューマー向けデジカメは絞り優先とかできないので自分の趣味ではないのだけど、母用としてのチョイスなので仕方ない。母の価値観だと「コンパクト」「軽量」「簡単」が大きなファクターを占めているので、高機能機であってもデカかったり重かったりすると文句を言われるから高価なカメラを買っても無駄なのだ。まぁ、あまり撮影のセンスもないからこれで十分といえばそうなんだけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s570/index.htm
購入前に近くの量販店で現物を確認。個人的には8倍ズームでレンズシフト方式の手ぶれ補正機能が付いたパナソニック『LUMIX DMC-ZX1』が好みだったけどS570よりちょっと大きかったのでやめた。ついでにキヤノンの一眼デジカメ『EOS 50D』を改めてチェックしましたが、ムチャクチャデカくて重いね。昔は自分もデカくて重いカメラが好きでニコンのプロ向け一眼『F4s』を購入したこともあったけど、今は考えを改めました。現在自分が欲しい一眼デジカメはオリンパスの『E-620』。欲しいレンズも揃ってるし、コンパクト・軽量で、なによりバリアングルフリー液晶が断然魅力的。ニコンやソニーからも可動式液晶モニタを備えた一眼デジカメを出しているけど、オリンパスの横開閉2軸式が一番使いやすい。
今までは一眼レフといったらニコンかキヤノンしか眼中になかったけのに自分も変わったもんだ。もっとも、両社が横開閉2軸式をリリースしたらそっちを買うと思うけど。
こういう安価なコンシューマー向けデジカメは絞り優先とかできないので自分の趣味ではないのだけど、母用としてのチョイスなので仕方ない。母の価値観だと「コンパクト」「軽量」「簡単」が大きなファクターを占めているので、高機能機であってもデカかったり重かったりすると文句を言われるから高価なカメラを買っても無駄なのだ。まぁ、あまり撮影のセンスもないからこれで十分といえばそうなんだけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s570/index.htm
購入前に近くの量販店で現物を確認。個人的には8倍ズームでレンズシフト方式の手ぶれ補正機能が付いたパナソニック『LUMIX DMC-ZX1』が好みだったけどS570よりちょっと大きかったのでやめた。ついでにキヤノンの一眼デジカメ『EOS 50D』を改めてチェックしましたが、ムチャクチャデカくて重いね。昔は自分もデカくて重いカメラが好きでニコンのプロ向け一眼『F4s』を購入したこともあったけど、今は考えを改めました。現在自分が欲しい一眼デジカメはオリンパスの『E-620』。欲しいレンズも揃ってるし、コンパクト・軽量で、なによりバリアングルフリー液晶が断然魅力的。ニコンやソニーからも可動式液晶モニタを備えた一眼デジカメを出しているけど、オリンパスの横開閉2軸式が一番使いやすい。
今までは一眼レフといったらニコンかキヤノンしか眼中になかったけのに自分も変わったもんだ。もっとも、両社が横開閉2軸式をリリースしたらそっちを買うと思うけど。
2009年05月31日
ニコン「COOLPIX P90」
注文していたデジカメ、ニコン「COOLPIX P90」が昨日届きました。早速開梱してみましたが、実機を触っても高揚感はほとんどナシ。やっぱり価格に見合った質感といいましょうか、今まで使っていた「COOLPIX 5700」はダイキャストボディを採用していたので、プラスチックボディのP90はちょっと安っぽい感触です。まぁ、ガッカリするほどひどいわけでもないので大丈夫。これを開発した技術屋としてはダイキャストボディにしたかったんでしょうが、コスト面で妥協せざるを得なかったのでしょう。

さてさて、早速バッテリーをセットして試し撮り。マニュアルを読まなくても大抵のことは操作可能。「COOLPIX 5700」より断然操作が簡単になり使い勝手が向上していました。モード変更をダイアル式にしたり、スピードライトの発光をマニュアル式にしたのがグッド。ISOやホワイトバランスの設定変更もやりやすい。
あとは、起動や終了の速さも嬉しい。スイッチオンから1秒程度で撮影に入れるのはすごい助かる。動画撮影機能も向上(っていうか、5700が貧弱過ぎたんだけど)。オートフォーカスの速さもかなり進化しました。補助光の装備で暗い場所もピピッと合います。
残念な点は、ホワイトバランスのオートモードがイマイチ。蛍光灯下の撮影で画像が黄色になってしまいます。液晶も安物っぽく、精細さがあまりない。また、視野角も左右上はいいんだけど、下からだと全然見えなくなってしまう。下方に45度しか傾けられないのでカメラを真上に掲げると液晶モニタでの確認ができません。下方にも90度動かせればよかったのに…。
さらにライブビュー非搭載なので撮影した画像と液晶モニタに映った画像の色味がまったく一致しません。まぁこれは他社製品にも当てはまることですが、5700より乖離が大きいようなのでかなりショックでした。
24倍の高倍率ズームもセールスポイントの一つで、私も高く評価していますが、高倍率が災いして微妙なズーミングが不得手なようです。広角→望遠はまだマシなんだけど、望遠→広角はガクガクしてダメですね。片手で操作できるメリットはあるんだけど、ズーミングは電動ではなく手動の方が嬉しい。
以上の点から、やっぱり一眼レフが欲しいなぁと思ったり。もちろん、「COOLPIX P90」は値段の割にイケてるカメラだと思いますし、軽量・コンパクト・安価で手軽に持ち歩けるのが最大の武器。広角26mmと24倍ズームもポイント高いですし、色々撮りまくってやろうと思います。

さてさて、早速バッテリーをセットして試し撮り。マニュアルを読まなくても大抵のことは操作可能。「COOLPIX 5700」より断然操作が簡単になり使い勝手が向上していました。モード変更をダイアル式にしたり、スピードライトの発光をマニュアル式にしたのがグッド。ISOやホワイトバランスの設定変更もやりやすい。
あとは、起動や終了の速さも嬉しい。スイッチオンから1秒程度で撮影に入れるのはすごい助かる。動画撮影機能も向上(っていうか、5700が貧弱過ぎたんだけど)。オートフォーカスの速さもかなり進化しました。補助光の装備で暗い場所もピピッと合います。
残念な点は、ホワイトバランスのオートモードがイマイチ。蛍光灯下の撮影で画像が黄色になってしまいます。液晶も安物っぽく、精細さがあまりない。また、視野角も左右上はいいんだけど、下からだと全然見えなくなってしまう。下方に45度しか傾けられないのでカメラを真上に掲げると液晶モニタでの確認ができません。下方にも90度動かせればよかったのに…。
さらにライブビュー非搭載なので撮影した画像と液晶モニタに映った画像の色味がまったく一致しません。まぁこれは他社製品にも当てはまることですが、5700より乖離が大きいようなのでかなりショックでした。
24倍の高倍率ズームもセールスポイントの一つで、私も高く評価していますが、高倍率が災いして微妙なズーミングが不得手なようです。広角→望遠はまだマシなんだけど、望遠→広角はガクガクしてダメですね。片手で操作できるメリットはあるんだけど、ズーミングは電動ではなく手動の方が嬉しい。
以上の点から、やっぱり一眼レフが欲しいなぁと思ったり。もちろん、「COOLPIX P90」は値段の割にイケてるカメラだと思いますし、軽量・コンパクト・安価で手軽に持ち歩けるのが最大の武器。広角26mmと24倍ズームもポイント高いですし、色々撮りまくってやろうと思います。
2009年05月26日
デジカメ周辺機器発注
ニコン「COOLPIX P90」の予備バッテリーとカードリーダーを注文しました。
・日本トラストテクノロジー
・日本トラストテクノロジー
MBH-EN-EL5 1,240円×2
・バッファロー
BSCRA35U2 1,624円
溜まっていたポイントを使ったので支出は332円也。
ポイントを使う場合はポイント還元率の低い安価商品に限ります。
予備バッテリーはメーカー純正品がとても高いのでサードパーティ製をチョイス。中国製でちょっと躊躇したけど、輸入業者が比較的しっかりしていそうで大手ショップでも扱っていることから今回の「MBH-EN-EL5」にした次第。もっと安い中国製もあったけど、爆発したりしたら怖いので価格だけで選ばないのがよいと思う。
【追記】
MBH-EN-EL5ですが、中身が膨張してカメラから取り出しにくくなった。まったくの未使用品も同じく膨張。やっぱり中国製はダメだなぁ。
2009年04月21日
悩ましいデジカメ
現在使っているデジカメはニコンの「COOLPIX 5700」というモデルなんだけど、最近のモデルと比べるとやっぱり見劣りするスペック(画素数5.0M、光学ズーム8倍[35〜285mm])だ。で、新しいデジカメの購入を考えてみる。
●条件
・画素数:1,000万画素以上
・光学ズーム:高倍率(広角優先)
・可動式液晶モニタ
・手ぶれ補正
一眼レフはデカいしレンズ交換が面倒なので対象外。画質的にはキヤノンの5Dくらいが理想だけど、使い勝手の方を重視。それで候補に挙がったのがキヤノンの「PowerShot SX1 IS」とニコンの「COOLPIX P90」。ペンタックスやオリンパスの類似モデルは液晶モニタが固定式なのでダメ。
一長一短。画素数はP90なんだけど、液晶モニタはバリアングルのSX 1S。レンズは24倍のP90なんだけど、動画はHDのSX 1S。P90が「COOLPIX 5700」のようにバリアングルだったなら迷わず決定なんだけどなぁ。なーんでチルト式なんかにしちゃったんだろ。これじゃ三脚使った自分撮りができないんだよね。もうちょっと悩んでみよう。
それにしても、このスペックのカメラが5万円以下とは、安くなったもんだ。
●条件
・画素数:1,000万画素以上
・光学ズーム:高倍率(広角優先)
・可動式液晶モニタ
・手ぶれ補正
一眼レフはデカいしレンズ交換が面倒なので対象外。画質的にはキヤノンの5Dくらいが理想だけど、使い勝手の方を重視。それで候補に挙がったのがキヤノンの「PowerShot SX1 IS」とニコンの「COOLPIX P90」。ペンタックスやオリンパスの類似モデルは液晶モニタが固定式なのでダメ。
PowerShot SX1 IS | COOLPIX P90 | DSC-HX1 | |
有効画素数 | 約1,000万画素 | 約1,200万画素 | 910万画素 |
光学ズーム | 20倍(28-560) | 24倍(26-624) | 20倍(28-560) |
F値 | f/2.8-8 | f/2.8-5 | f/2.8-5.2 |
接写 | 0cm | 約1cm | 約1cm |
液晶モニタ | バリアングル2.8型W | チルト式3型 | チルト式3型 |
動画 | 1920×1080 | 640×480 | 1440×1080 |
手ブレ補正 | ○ | ○ | ○ |
内蔵メモリ | × | 約47MB | 約11MB |
電源 | 単3形電池(4本) | 専用充電池 | 専用充電池 |
重量(本体) | 585g | 460g | 453g |
サイズ | 127.5×88.3×87.7 | 114×83×99 | 114.5×82.8×91.8 |
実売価格 | 47,000円 | 38,000円 | 44,000円 |
一長一短。画素数はP90なんだけど、液晶モニタはバリアングルのSX 1S。レンズは24倍のP90なんだけど、動画はHDのSX 1S。P90が「COOLPIX 5700」のようにバリアングルだったなら迷わず決定なんだけどなぁ。なーんでチルト式なんかにしちゃったんだろ。これじゃ三脚使った自分撮りができないんだよね。もうちょっと悩んでみよう。
それにしても、このスペックのカメラが5万円以下とは、安くなったもんだ。